FAQ dotyczące wyboru filtra strzykawkowego do sterydów proszków piwowarstwa domowego:

1) Czy konieczne jest posiadanie .22 um, aby uzyskać sterylny roztwór lub .45 daje akceptowalne wyniki dotyczące zagrożeń związanych z bakteriami ? Chciałbym zwrócić uwagę, że podgrzewam roztwór w temperaturze 100 ° C wcześniej dla większości rodzajów sterydów.
Niezbędny.. Hmmm.. Nr, nie do końca. Używaliśmy .45 Cały czas z konwersjami Finaplix. A .22 jest mniejszym filtrem mikronowym i filtruje więcej drobnych cząstek i jest wymagany przez farmakopeę narodową (Nie jestem pewien, czy międzynarodówka jest taka sama) w metodach filtracji do depirogenacji leków do wstrzykiwań
2) Które membrany są najlepsze dla roztworu na bazie sterydów ? PVDF, Nylon, PES? O PTFE i innych membranach, takich jak włókno szklane ?
Tutaj znajdziesz wiele różnic zdań. – .22 mikronowe filtry PVDF Millipore - Wielu facetów odeszło również od filtrów strzykawkowych do systemów filtrów kubkowych / próżniowych.
3) Dlaczego moja filtracja jest tak powolna ? Ze względu na .22 um zamiast .45 mikrometr ? lub zastosowanie innego rodzaju membrany ? lub filtr inny niż Whatman są niskiej jakości ?
Filtrowanie zawsze będzie wolniejsze w .22 filtr niż .45, To mniejsza membrana, przez którą filtrujesz. Co do zapychania
4) Czy doświadczyłeś wielu różnic między filtrem whatman a innymi tańszymi filtrami ?
Jeśli kupisz filtry typu knock off, Wtedy dostaniesz to, za co płacisz.. Nie ufałbym im. Czy widziałeś, co może zrobić ropień?? Zaufaj wypróbowanym i prawdziwym imieniom. Whatman nie jest jedyny.
5) jaka jest najszybsza membrana ?
Nie powinieneś szukać najszybszego, ale najlepsze do tego, co filtrujesz.
6) Co z jakością filtracji filtracji próżniowej w jednym urządzeniu. Użyłem membrany PES. Na początku było dobrze, ale pozwoliłem mu na noc z próżnią i następnego dnia mogłem zobaczyć, że jakaś część membrany została rozpuszczona w roztworze. Wyrzuciłem cały produkt. Niska jakość. Może znasz lepszą membranę do sterylnej jedności, ponieważ wymaga mniej pracy.
Wiele osób z wielkim powodzeniem przeszło na filtrowanie próżniowe. Co do twojego topnienia. Wynika to z tego, czego używasz jako nośnika i chemikaliów używanych w procesie. EO stopi gumę, a także niektóre membrany w filtrach. EO pochodzi z pewnego dnia, gdy spojrzeliśmy na nośnik w rekwizytie testowej Virormone i zauważyliśmy, że był to nośnik i większość ludzi, którzy używali tego rekwizytu testowego, zawsze go uwielbiała. Pomyśleliśmy więc, dlaczego nie użyć go w innych konwersjach. To wtedy też stwierdziliśmy, że stopi najczęstsze przegrody (gumowy element w górnej części fiolki wielokrotnego użytku) stosowane w procesie butelkowania. Dlatego zobaczysz tylko testosteron virormone w formie wzmacniacza. Nie w fiolce wielokrotnego użytku.
Dlatego też już go nie używam.
Maszyna lub sprzęt do filtrowania sterydów jest już dostępny, szklana fiolka, guma, WPR, Maszyna filtrująca(PD-I), filtr(Wolny), zaciskarka, tabletkarka i skrzynka UV są już dostępne. Skonsultuj się z naszym personelem roboczym, aby uzyskać najlepszą wycenę.
Wiele laboratoriów lub dystrybutorów używa następującego filtra próżniowego lub śniegu Autofil Bottle-Top Filtration . Jest szybszy i wygodniejszy niż filtr strzykawkowy.
Hongxi Pharm Team
Wszelkie prawa zastrzeżone