Farmaceutycznych klasy sterydy vs. Pod ziemią Lab (Ugl)

W sporcie roi się od błędnych wyobrażeń i dezinformacji, zawsze będzie niekończąca się dostawa fałszu, aby świecić trochę światła na, ale tym razem chcę zająć się stosunkowo prostym tematem, który został złożony zbyt skomplikowane przez być może dobrej intencji, jeszcze źle poinformowanych osób.

Mówię o różnicach między pharm-grade i UGL wykonane narzędzi. Opinie obfitują w to, co to rzeczywiście pociąga za sobą, prawie niemożliwe, aby społeczność doszła do jakiegokolwiek ogólnego konsensusu. Dlatego, Chcę poświęcić chwilę na oddzielenie pszenicy od plew i w ten sposób, miejmy nadzieję, że zaszczepić bardziej wyważony obraz rzeczywistości u tych, którzy byli rozczarowani. (Edytowane przez Hongxi Pharm)

Największą różnicą między produktami AAS klasy PGL a pharm jest ich czystość. Ze względu na mniej niż idealną produkcję, Zestawu, i warunki transportu, Produkty wytwarzane przez UGL są zazwyczaj narażone na wiele różnych zanieczyszczeń na wszystkich etapach procesu produkcyjnego. Może to prowadzić do zanieczyszczenia metalami ciężkimi, a co ważniejsze, powstawanie bakterii prowadzących do infekcji i ropnia. Jest to naprawdę największy problem związany ze stosowaniem leków wytwarzanych przez UGL i może być potencjalnie dość poważny, nawet śmiertelnie w skrajnych przypadkach. W każdym razie, nawet jeśli pacjent nigdy nie zakaża wymagająca zabiegu chirurgicznego lub interwencji medycznej, almost all UGL-made steroids have been exposed to some level of contamination/bacterial growth, making redness, pain and swelling at the injection site a common occurrence.

For various reasons, pharm-grade gear has taken on an almost mythical status among a certain population of steroid users. While pharm-grade gear is certainly higher quality from a purity standpoint, and is also more likely to meet label claims, the truth is that there is plenty of UGL-gear on the market capable of providing the same results. How likely this is to be the case is dependent on many factors, such as the compound in question, the manufacturer used, company ethics, whether or not independent lab testing is employed, Itp. With that said, I am now going to address some individual drugs, jak również różne klasy PED, ponieważ możliwość uzyskania tego, za co płacisz, może się znacznie różnić w zależności od tego, co faktycznie kupujesz.

Ze wszystkich sterydów dostępnych obecnie, Testosteronu, szczególnie testosteron enanthate, jest najbardziej prawdopodobne, że jest zarówno prawdziwe, jak i odpowiednio dozowane. Istnieje kilka powodów, dla których. Dla jednego, rzeczy są bardzo tanie i łatwe do wykonania, zapewnienie niewielkiej zachęty dla producentów do sprzedaży UGLs złe rzeczy. Z kolei, istnieje mała zachęta dla UGL do celowo pod dawkowanie ich produktów testosteronu. Dalsze zwiększenie szans na uzyskanie prawidłowo dozowanego testu jest szalonepubliczne laboratorium testowania, który dzieje się w steryd online za pomocą społeczności.

W przeciwieństwie do innych, w którym należy wysłać rzeczywistą próbkę leku do laboratorium w celu (co jest zarówno kosztowne, jak i prawnie ryzykowne), wszystko, co trzeba zrobić, aby ustalić, czy produkt testowy zawiera dokładną dawkę testosteronu jest trochę krwi. Chociaż nie jest to w żadnym wypadku niezawodny sposób oceny potencji, to daje jednostki całkiem dobry pomysł, gdzie produkt stoi, zwłaszcza w kontekście innych raportów laboratoryjnych użytkowników.

Wiedząc, że takie produkty będą prawdopodobnie poddawane publicznie opublikowanym pracom laboratoryjnym, UGL mają jeszcze większą motywację, aby upewnić się, że ich produkty testosteronu są na miejscu. Doprowadziło to nawet niektóre UGLs do celowo przedekadowania swoich produktów, tak, aby nie pozostawiać miejsca na spekulacje. Nwo, jeśli chodzi o inne AAS, nie ma pewności co do legitymacji/, ponieważ te sterydy nie będą miały wpływu na odczyt testosteronu i dlatego, krwi użytkownika jest prawie bezwartościowe do oceny zasadności / potencji nie-testosteronu na bazie narzędzi. Z tych leków, potwierdzenie można uzyskać jedynie poprzez wysłanie ich do rzeczywistego laboratorium w celu, które, jak stwierdzono wcześniej,, nie jest realistyczną opcją dla większości.

Próbując uszeregować pozostałe sterydy w najbardziej prawdopodobne, aby być prawdziwe i /lub prawidłowo dozowanego listy, Mogę tylko uogólnić. Co do zasady, tańsze steryd jest do produkcji bardziej prawdopodobne, że jest to być prawdziwe i /lub prawidłowo dozowane, jako zachęta do wkręcania się nad innym człowiekiem idzie w dół, jak osobisty koszt / ryzyko zmniejsza. Dlatego, przy rankingu AAS zgodnie z prawdopodobieństwem spełnienia oświadczeń dotyczących etykiet, Staram się umieścić je w jednej z trzech kategorii. Pierwszy i najbardziej prawdopodobne, aby spełnić roszczeń etykiety jest testosteron enanthate, a następnie inne produkty na bazie testosteronu. Druga grupa obejmuje leki, takie jak nandrolon, Boldenone, Oxymetholone, Methandrostenolone, Itp. Ostatnia grupa zawiera sterydy, takie jak Halotestin, Anavar, i Primobolan. Chociaż może to być zbyt uproszczony system rankingowy, i z pewnością istnieją inne czynniki niż tylko koszty produkcji związane z oszacowaniem prawdopodobieństwa uzyskania legalnego sprzętu, Częściej niż nie przekonałem się, że droższy lek jest, jest bardziej prawdopodobne, że jest niewłaściwie oznakowana i/lub niedozdysowana.

Najważniejsze jest to, że rynek UGL, pomimo gorszych praktyk produkcyjnych, nadal oferuje prawidłowo oznakowane/dozowane sterydy wszystkich typów. You may have to look a bit harder to find quality versions of the more costly drugs, but pretty much everything is widely available. Dlatego, the notion that the old-school bodybuilders were only able to grow off of low doses because their gear was “so much better“ is faulty

@Hongxi Pharm Team
Wszelkie prawa zastrzeżone